viernes, julio 25, 2008

(re)Soplando las velas...

Buenos días Cicely. Acabo de venir de unos cuantos días de ruta por las costas de Almería, y vengo realmente extenuado (en el buen sentido). Por fin he visto la famosa playa en la q el gran Indiana Jones echaba con su padre gaviotas a volar en la “última cruzada”, o la decrépita y abandonada iglesia en la q Javier Bardem experimentaba con el “éxtasis”. Pero por supuesto, he visto mucho más. Nos hemos ido peinando la zona costera desde el Cabo de Gata hasta la zona de Mojácar y bañándonos en cuantas playas nos era posible. Yo siempre he dicho q no soy un animal de playa, pero sí q tengo q reconocer (y estos días quizás lo he sentido como nunca) q el mar tiene un encanto muy personal (aparte del pescaíto frito de los chiringos x)

Como digo, es cierto q suelo pisar poco la playa, pero no hace mucho me apeteció echar un ratico y tiré con la moto a una playa cercana para pasar el día. La verdad es q estuve muy a gusto, pero ahora me doy cuenta de q fue como casi siempre un "a gusto comercial”, es decir, q experimenté más “la playa” q “el mar”. Cuidado, con “comercial” no digo “malo” (si has pensado esto, seguro q no te gustó “el incidente” :P). Me refiero a q en esta ocasión disfruté de una serie de cosas diferentes q me gustó mucho experimentar. Y concretamente, fue sobre todo en esas pequeñas calas de pocos metros de arena y rodeadas de roca donde la sensación de soledad, de abandono y de intrascendencia q me transmitió el mar en su vastedad me recordaron al famoso final del Planeta de los Simios (aunq una vez más, en el buen sentido). De alguna manera, esta sensación se parece mucho a la q tb experimento cuando estoy en la montaña, pero siempre me ha parecido q el mar tiene un rollo temporal muy marcado q la montaña no tiene; y cuando digo temporal, me refiero a la parte interesante del término, esto es, a la paradójica.

La cadencia de las olas, por ejemplo, me transmite la sensación, a la vez relajante y angustiosa, de la experiencia del tiempo. Mientras su sonido se encarga de mecerte sonoramente en una serie hipnóticamente infinita, dicha infinitud remarca en cada ruptura del oleaje con la orilla cómo un instante más se rompe, se renueva, deja paso a otra espuma, y a otra ola q es igual en nuestra mirada vaga y de soslayo, pero q es única e irrepetible en cada átomo de su circunstancia. Cuando Heráclito dijo hace dos mil y pico de años q nadie se baña dos veces en el mismo río, tuvo q tener una sensación parecida a esta. Tuvo q vivenciar ese devenir sin mirar de soslayo (q es lo contrario de lo q solemos hacer casi cada día con todo lo q nos ocurre) y darse cuenta de q cada instante de nuestra vida es una ola q se rompe y q deja lugar a una nueva embestida, y q la anterior, por buena, mala, bella, verdadera, fea o mentirosa q sea, ya no volverá…y q como podría decir el amigo Nietzsche, cualquier tiempo pasado nunca fue mejor, sino simplemente y inevitablemente, fue.

Por otro lado, las rocas q te rodean en esos pequeños metros de geografía son para mí un símbolo de refugio, pero a la vez de estímulo para pensar en el más allá en cuanto deseo de explorar, de dejar atrás, de aventura. Por un lado la cala era mi espacio, mi tranquilidad, “my place” como dirían los ingleses. Un remanso alejado y apartado de todo y de todos en el cual uno parece querer fundirse con la naturaleza y su nada. Pero por otro lado, cada esquina rocosa q cercaba la cala era como una pregunta nueva. Quería saber q había detrás. Y una vez la cruzaba, ya “pensaba” en la “siguiente pregunta”. Ya estaba mirando la siguiente esquina. Y recordaba q aquella angustia q sufría y describía el pobre Kierkegaard cuando hablaba sobre cosas tan rimbombantes como la realidad de la libertad de la posibilidad, antes de la propia posibilidad, ya no me parecía tan rara, q sentencias como esta ya no eran una de tantas sesudas reflexiones filosóficas alejadas de la vida, sino q era completamente cómplice y cercana a mi sentir en ese momento, era simplemente la realidad de la experiencia de vivir “lo otro” de detrás de cada esquina rocosa, antes siquiera de proponerme el cruzarla…

…y todo ello, mientras las olas rompían en mi 30 cumpleaños…


Desde Cicely, como siempre (o mejor dicho, como hasta ahora), Chris Stevens a los micros.

Hasta el próximo programa…

sábado, julio 19, 2008

Home, sweet home...

El verdadero mundo es música. La música es lo monstruoso. Si uno la escucha se abriga en el ser.” Amén señor Safranski. Y este abrigo, monstruoso por cuanto experiencia arrebatadora q representa, ha sido esa maravilla músico-visual llamada “Heima” del grupo Sigur Rós. Para el q no conozca esta banda, para mí es quizás el mejor exponente actual del género q se conoce como “post-rock”. En algún otro programa ya hice mención a este género cuando contaba cómo conseguí escuchar “por error” mi primer disco del mismo. En este sentido, un servidor se adhiere cada vez más si cabe a cuestionar la santidad q existe por la voluntad de verdad, y afirmar con orgullo la políticamente incorrecta voluntad de mentira. Si arte y realidad no coinciden, peor para la realidad.

Heima ("en casa") es un DVD q resultó de una visita q el grupo decidió hacer a su tierra natal (Islandia) y donde ofreció una serie de conciertos desorganizados en aquellos lugares q les evocaban algún tipo de emoción. La audiencia: madres, padres, hij@s, ti@s, sobrin@s, abuel@s...en definitiva, cualquier persona q quisiese podía acercarse a disfrutar de la preciosa mezcla de música y paisaje ofrecida, y en sus caras puede verse esa sensación de suspensión ardiente producida por las atmósferas musicales q esta banda es capaz de producir, unas veces a través de una sonoridad épica hasta el paroxismo, otras formadas por melodías marcadamente minimalistas (muchas veces todo ello en la misma canción, como es propio de este género) pero sin duda, todas ellas llenas de deleite a los sentidos como pocas veces he sentido.

Todos los parajes, localizaciones y lugares a los q nos invitan a asistir durante el recorrido musical son de una belleza lejana, melancólica, solitaria, de ese tipo a los q nos tienen acostumbrados los paisajes nórdicos, con sus vastas extensiones llenas de silencio y de tiempo...sus pequeñas ruinas q evocan el paso de generaciones y generaciones q dejan tras de sí decorados de una vida q se deja representar en un teatro de lucha y de pasado, de recuerdos empedrados y metalizados por la mano de un hombre q es artista en medio de una naturaleza imperturbable en su juicio temporal...o quizá no del todo. Porque es a través del arrobamiento, el éxtasis, la delicadeza, o la melancolía producidos por la música donde surge una conciencia temporal q configura el espacio a su propia manera, y q incluso gracias a la unión de este y la música, el tiempo abdica de su hegemonía y termina por convertirse en un espectador más.

Porque a un servidor, como al tiempo, veces se le olvida q el arte tiene más valor q la verdad.

Porque incluso a veces la vivencia de la música es tan fuerte q uno teme por su pobre yo.

Por eso, y por haberme hecho sentir como en casa a miles y miles de kilómetros, Sigur Rós, desde mi más profundo acojone, me quito el sombrero...

viernes, julio 11, 2008

Fe en lo irreversible

Qué triste la música de tus pasos cuando se alejan,

qué amargo el rastro que deja en mis ojos

alejándose cual siniestra armonía

e intransitable camino

de oscuras y frías soledades.


Qué lástima no sentir de nuevo

el súbito estallido de tus latidos

que rabiosamente golpeaba nuestros cuerpos

cuando una,

y otra,

y otra,

y otra vez se besaban, se abrazaban,

o simplemente,

se pensaban…


Qué pena no escuchar más

el tierno sonido de tus caricias,

cayendo como hojas secas,

como lluvia imposible,

que mojaba desde mis huesos

hasta la última hoja mi alma.


Qué pena cortarse a base de recuerdos

chorrear de sangre y de lágrimas

de parques, dormitorios

y demás vasos comunicantes,

que comunicaban tu dulzura con mis venas

y mis arterias con tu belleza.


Qué pena las miles de personas de distancia que nos separan,

y que paseando por las calles su amoroso rugido

me dejan oír furtivamente el susurro de tus manos

allí tan al fondo,

allí tan triste, tan delicioso, tan lejano.


Qué pena no llorar juntos de alegría,

qué lástima no reírnos juntos de la tristeza,

qué triste no poder ser de nuevo, en definitiva, juntos

tristeza, alegría, amor, pena.



viernes, julio 04, 2008

Aikido Summer Weekend


Hola amig@s. Pues este es el tipo de puestas de sol q espero disfrutar este finde en los parajes granadinos de Sierra Nevada después de una jornada de intenso ejercicio aikidoka, donde mente, naturaleza y endorfinas se alinean en un perfecto triunvirato x) En fin, me va a venir de perlas. Lo q tb significa q gracias a tod@s los que me dedicaron sus oraciones, velas, sacrificios humanos, etc, pues mi estado físico vuelve a estar ya prácticamente como nuevo. Esperemos volver tb de una pieza x)

Bueno cicelin@s, hasta la vuelta. Nos veremos por la mañana, o a la luz de la luna, lo q ocurra primero.

miércoles, junio 25, 2008

Otra genial ocurrencia

AVISO IMPORTANTE: VOY A DESTRIPAR UNA PELÍCULA DE RECIENTE ESTRENO. LA PELI SE LLAMA "EL INCIDENTE". SI SE TIENEN PLANES DE IR A VERLA, Y QUIERES SEGUIR LEYENDO, YA SABES A LO QUE TOCAS. Y SI NO TIENES PLANES DE IR A VERLA, UTILIZA BIEN EL TIEMPO, Y EN VEZ DE PERDERLO CON ESTE BLOG, VETE PAL CINE Y DISFRUTA.


"Cuando observamos, no solo vemos la naturaleza, sino la naturaleza q se expone a nuestra forma de cuestionarla."
(Heisenberg)

¿Qué es conocimiento?, ¿qué podemos conocer?, ¿cuáles son los límites del conocimiento? Un clásico de la filosofía donde los haya. A través de esta y de la ciencia fundamos nuestro conocimiento en base a razones y hechos. Pero, ¿qué pasa cuando los hechos no atienden a razones?

...el incidente.


Pues el caso es q hace poco q he visto la última peli de ese genio llamado Michael Night (kitt, te necesito!) Shyamalan, al q si no conocen ya, conoceran ahora mismo cuando les suelte las tres siguientes palabras: "el sexto sentido". Sí, ese. Estamos ya situados? Pos palante (aviso por si acaso tb q destriparé esta y la de "el protegido").

No sé qué les habrá parecido la peli, pero un servidor ha disfrutado de lo lindo (si no la has visto, estás leyendo bajo tu responsabilidad. No lo digo más!). Y la he disfrutado por ver cuanta gente la ha sufrido. Me explico. La película me ha parecido una muy buena película, y en este sentido, poseo una especie de instinto de crueldad q reacciona de forma natural contra esa gran cantidad de mentes lúcidas y cinéfilas q, en su gran capacidad de juicio, criticaban la peli mientras salían del cine. Y claro, el perturbado q vive en mí, y q se pone cachondo cuando escucha tales argumentaciones, activa automáticamente el susodicho instinto. Es así. No lo puedo evitar. Así q adelante pues.

Primeramente, tengo q decir q era realmente jocoso ver como la gente se quejaba del final de la peli...porque se creían q se lo habían dicho! De verdad q es de risa...osea si alguien cree q tiene explicación para el famoso incidente, enhorabuena, porque acabas de trascender al mundo nouménico. No me puedo creer q la gente salga del cine diciendo q no se tragan, o q es muy cutre eso de q la naturaleza se cargue a la gente. Pero por Dios...si esa fuese la explicación de la peli, realmente sería una de las más malas de la historia! (por mucho q el director dejase claro sospechosamente q se inspiraba en esa idea). Pero bueno, siempre es más fácil pensar en lo evidente que...pensar. Uno se puede quedar con q esa es la moraleja de la peli y pensar q el director es tonto del culo, o de repente puedes hacer un ejercicio de humildad reflexiva y pensar que a lo mejor el tonto del culo eres tú por pensar q Platón es tonto del culo (no sé si me explico, pero si has entendido q estoy comparando al director con Platón, seguramente no te ha gustando la peli -no sé si me explico-).

Por otro lado, la película me gustó porque aparte de la temática epistemológica, es para mí la más cruda de todas las q ha hecho. Aunq claro, en esta sociedad en la q cualquier llanto o sufrimiento en la pantalla nos parece cómico, pues seguramente muchos estarán en desacuerdo conmigo. Pero q quieres q te diga, yo cuando voy a ver una peli trato en lo posible de ponerme en el papel de los personajes, y entonces imaginarme lo q sería ver como la gente se tira literalmente de los edificios, o eschucar como mi propia hija pequeña empieza a decir incongruencias por teléfono y escuchar al poco el sonido de una ventana hacerse añicos (sabiendo lo q eso significa), a mí me parecería algo estremecedor.

Además, se tratan temas como el de la soberbia explicativa del ser humano, de su miedo a no saber el por qué de las cosas (y por ello, "explicarlas"), de la aleatoriedad de muchos fenómenos del universo (del cual este es una metáfora, mis queridos interpretadores-cientificistas-de-lo-evidente), del egoísmo q puede asesinar niños por creerlos "portadores" de algo malo, de como la cercanía de la muerte banaliza cualquier cosa por sangrante q sea, incluso los celos. De cómo la muerte une, desune, provoca miedo, rabia, compasión, amor, en resumidas cuentas, humanidad.

No sé, a mí me ha parecido una película muy completa hasta q alguien me demuestre lo contrario. Pero claro, en realidad soy malo, porque la gente no critica por criticar, sino con un gran criterio. De hecho, por ejemplo, te dicen muy convencidos:

Cinéfilo(cutre) convencido: "No, si a mí me encantó "el sexto sentido", pero ya con "el protegido" empezó a cagarla...".

Chris Stevens: (con la oreja en posición parabólica y flipando)

Amigo del cinéfilo(cutre) convencido: ah si? y eso?

Cinéfilo(cutre) convencido: "Sí tío, es q el rollo ese de q la peli fuese sobre un superhéroe no se lo tragaba ni dios"

Chris Stevens: (ah claro, es q lo de q un muerto conviva sin saberlo con los vivos es ciertamente mucho más creíble)

Cinéfilo(cutre) convencido: "Además era como para niños"

Chris Stevens: (claro, los comics son algo taaan infantil...todos lo sabemos)

Cinéfilo(cutre) convencido: "Yo te recomiendo q no veas más películas del tío este, porque es un estafador. Tú hazme caso a mí y no pierdas el tiempo. Yo ya no veo a más películas suyas".

Chris Stevens: (di q sí campeón, más butacas libres...)

En fin, gente como esta seguramente tb disfrutó de la primera parte de Matrix, pero les parecieron muy malas la segunda y tercera. Y eso es al menos lo q me consuela. Q al menos su estulticia cinematográfica es consecuente.


Bueno, y ahora q lo pienso, entre el aviso q he puesto al principio y q soy consciente de q mi potencial audiencia es bastante reducida (pero de calidad superlativa, por supuesto), es posible q no me lea ni el tato, pero igual me da. De hecho, casi q mejor. Si albergais un mínimo interés en alguna peli, nunca os fieis de las críticas cinematográficas de nadie. Por supuesto, de la mía tampoco. Os haréis un gran favor.


Hasta el próximo programa!

viernes, junio 20, 2008

...so what? Then, I will forget Her (end of the trilogy of memories)

"...sin capacidad de olvido no

puede haber ninguna felicidad,

ninguna jovialidad, ninguna

esperanza...



























































ningún presente.”

(Friedrich Nietzsche)

lunes, junio 16, 2008

If you love me...(Life won't forget it to me)

"El recuerdo de la felicidad ya no es felicidad…























…el recuerdo del dolor es todavia dolor."

(Lord Byron)

lunes, junio 09, 2008

Sin escalera no hay cielo

miércoles, junio 04, 2008

Nostalgias de la infancia (y no tan viejas)

Echo de menos mi primera bicicleta

los amigos en torno a un balón

la televisión a medio entender

y los billares de barrio.


Echo de menos mis huellas sobre la arena

nadar hacia los espigones con luz tardía

las sardinas espetadas a nivel del mar

y las conversaciones regadas

de sonrisas y frutos secos.


Echo de menos los cumpleaños

donde daba igual cumplir años,

el correr detrás de ellas

y que ellas corriesen detrás tuya.

El "quedar mañana por la mañana

o si no por la tarde",

las excursiones en tiempo de clase

y los bocadillos con aceite y azúcar.


Echo de menos saltar la tapia,

la cuerda

o, simplemente,

saltar...

el rol con palomitas del microondas,

las canastas de tres imposibles

y el cine de verano a 200 pelas.


Echo menos muchas cosas

quizás demasiadas...

pero hoy,

ahora,

en este instante,

por encima de todas las cosas

que exprimen este momento,

es a ti

a quien echo terriblemente de menos

por encima de bicicletas, mares, luces y años...


A ti, solamente...


jueves, mayo 29, 2008

Hoy, en Chris por la mañana...

¿Qué tal Cicely? Hoy tenemos a un invitado muy especial al cual vamos a entrevistar enseguida si os parece.

?: Bueno Chris, gracias primero por invitarme a tu programa, y un saludo a todos los habitantes de Cicely, y a todos los oyentes de todas partes del mundo q nos estén escuchando...

C: Vale, vale, corta el rollo, q enseguida te embalas. Gracias a ti por venir, aunq ya sabías q te iba a invitar. De hecho conoces el resto de la entrevista, lo cual no deja de parecerme un tanto inquietante, pero bueno. No se tiene una entrevista de este tipo todos los días.

?: Cierto, jeje. Pero no te inquietes Chris. El hecho de q sepa lo q va a ocurrir no impide tu libertad de acción.

C: Uff, mejor dejamos ese tema para otro programa. Bien, cómo quieres q te llame de ahora en adelante? Tienes tantos nombres q no hay manera...

D: Bueno, no tengo ninguna preferencia en especial. Si quieres, puedes llamarme Dios q es algo bastante genérico y cercano para todos.

C: De acuerdo Dios. Te he invitado hoy para comentar una polémica q se suele repetir con cierta frecuencia, esto es, la de la ofensa religiosa. El último caso de cierta repercusión q me viene a la memoria, y q a mí me parece bastante escandaloso en el sentido contrario, es el follonazo q se monto de una tira cómica q salió en torno a Mahoma en Dinamarca hace ya un tiempo. Las reacciones fueron bastante violentas y me gustaría saber qué opinas al respecto.

D: Bueno Chris, me alegro de q me hagas esa pregunta. El tema es lo de siempre. ¿De qué sirve la historia? Me refiero a q si echamos un vistazo atrás vemos como todas las civilizaciones han estado plagadas de crímenes religiosos. Todas ellas me han tomado alguna vez como excusa para cometer atrocidades. ¿Y por qué? Pues porque era una manera de enmascarar pomposa (y cobardemente) el miedo q se tenían los propios hombres a sí mismos, a la diferencia, a la diversidad. De hecho muchas de las ideologías q propugnan la superioridad de algunos grupos humanos sobre otros se sustentan o apoyan muchas veces en la religión. ¿Y por qué? Porque son unos bastardos q suelen tener mucho dinero y poder, y no saben lo q hacer cuando se les amontona. Bueno sí lo saben, "querer más". Así pues, es mucho más fácil y lucrativo decir "odio a los negros y a los judíos porque Dios lo quiere", q admitir q todos tenemos derecho a todo por ser hijos del mismo Padre.

C: (Perdona q te interrumpa Dios, pero has dicho la palabra "bastardos").

D: Pues claro, ¿cual es tu puto problema?, ¿qué esperabas q dijera?, algo como: "Mis hijos se han descarriado por culpa de las tentaciones mundanas", o alguna sermochorrada por el estilo? ¿Y q más quieres? ¿Q salga vestido de blanco, con ojos azules y larga barba? A la mierda todo eso. Yo puedo ser culpable de otras muchas cosas, pero no de una panda de imbéciles q no paran de "defenderme" de toda suerte de "infieles" o "razas inferiores" q continuamente "hieren mi sensibilidad". ¿Sabes q les digo a todos ellos? Que les jodan bien jodidos.

C: Bueno Dios, y si tanto te molesta el tema, ¿por qué simplemente no agitas la varita y haces algo? No sé, q se ahoguen en su propio vómito o q tengan una diarrea eterna y agonizante.

D: Ey Chris, no es tan fácil. Libre albedrío, recuerdas? Además, no soy el puto Merlín q va tirando rayitos a los q me hacen enfadar. Soy un Dios de Amor, no un Dios vengativo.

C: Eso es bastante discutible si nos vamos a las viejas escrituras.

D: Bueno Chris, eran otros tiempos, y digamos q eso es lo q se esperaba de mí.

C: Osea q se trata de q tus actos se inspiran en los deseos de la gente? Eso empieza a sonar muy Merlín de nuevo...

D: Eh...no desviemos el tema. El caso es q me parece aberrante q a estas alturas sigáis poniendo como excusa la religión para justificar vuestro odio por el otro.

C: Bueno Gody, como yo lo veo, en parte te doy la razón. Es cierto q todo este revuelo q se forma regularmente por parte de tus seguidores me parece absurdo. Como también me pareció absurdo todas esas "cariñosas" muestras de apoyo q surgieron en torno al "mal gusto" de la susodicha tira cómica. De repente toda clase de "intelectuales", políticos y religiosos (todos ellos seguramente radicales defensores de la libertad de expresión en su tiempo libre) se han echado las manos encima y han apoyado de inmediato a sus hermanos islámicos, apresurándose a censurar dicho mal gusto en un acto de bonita nostalgia de aquellos buenos y bonitos tiempos represores q alguno de estos personajes parecen echar de menos.

La parte en la cual no te doy la razón es q todo lo concerniente a ti está siempre lleno de contradicciones por todas partes. Amor-dolor, omnipotencia-libre albedrío, monoteísmo-politeísmo, ¿de qué va todo esto? Si nos hiciste imperfectos debiste prever q se nos iba a ir la olla de por vida con todas estas paradojas irresolubles.

D: En realidad, la proporción de preocupación reflexiva tampoco es tan preocupante, puedes creerme. Y de hecho, viendo vuestros modelos de sociedad, cada vez va más a la baja. No sé para qué metí tantos millones de neuronas. Menudo desperdicio...

C: Vaya, qué es esto? Alguna clase de chiste angélico? Tengo q pillarle la gracia? A lo mejor si no hubiésemos tenido tantos "problemillas" para pensar a lo largo de la historia...no sé, parecía ser q a tus queridos ministros no les hacía mucha gracia eso del "sapere aude", y nos tuviste hasta prácticamente el siglo XVIII con el cerebro casi en punto muerto de autonomía.

D: No desvíes el tema. Ten por seguro q aun mostrándome en toda mi gloria a todo el mundo con un ejército de fuegos artificiales de fondo y un millón de querubines tocando el arpa, jamás os quedariais agusto con vuestra condición existencial. Siempre habría un por qué más por el q preguntar.

C: Pues a lo mejor es q tantos millones de neuronas no resultaron ser bastantes. A lo mejor ese día no debiste escaquearte del curro antes de la hora.

D: Eso es tb un chiste? Debo reirme?

C: Maldito cabrnazo, tienes toda la eternidad para hacerlo...Ves? Eso sí q era un chiste, y de los malos malos. En fin, yo ya sabes q perdí tu móvil hace ya bastantes años y no has vuelto a hacérmelo llegar. Y no me valen llamadas perdidas. Si quieres mi atención, gasta un poco de saldo. Mientras tanto, espérame sentado en tu trono de gloria hasta q la palme. Y como mosca agnóstica cojonera q sabes q soy, como sigas por este camino, casi q espérame después tb...

D: Serás hijo de...

C: ...ya te gustaría x)

C: Bien, con estas muestras de cariño recíproco despedimos el programa de hoy. Las líneas están abiertas si quieren hacerle alguna pregunta al señor Dios. Nosotros dejamos la emisora y nos vamos al Brick a echar unas cervezas, pero no os preocupéis, si queréis preguntar algo, Él siempre está escuchando (o eso dice).

Cuidaos mucho!

---

(Basado en hechos reales, oníricos y un poco tragicómicamente ciertos)