domingo, agosto 30, 2009
Así habló...Chris Stevens (2005-2009)
Como les decía estoy en plena época de cambios a todos los niveles, tanto personales como profesionales, y solo el tiempo dirá hacia qué rumbo se dirige todo este maremágnum emocional. Lo q tengo claro es q el cambio era necesario, porque hacía ya bastante tiempo q me había empeñado en llevarle la contraria al amigo Heráclito y su famosa máxima de "solo el cambio perdura". Siento q hay un antes y un después de este momento presente y q, nostalgias aparte, ya había gastado todos los posibles cartuchos en esta preciosa tierra de Alaska.
Volvere? Por supuesto. Para quedarme? No lo sé. Lo q sí está claro es q como todo aprendiz de alquimista q se precie, necesito alejarme para apreciar lo q desde hace tiempo solo me acompaña. Y Cicely es demasiado preciosa como para ser solo una "compañera". Un servidor, como el viejo Lord Byron, no somos nada entusiastas de los amores sin alas.
Así pues, y ante el continuo interrogante q supone vivir cada día, hoy mi respuesta deja de ser vacilante. Hoy mi respuesta es una afirmación sin reservas, con la serenidad de saber q quien ha dicho sí a un solo momento de su existencia ha afirmado también toda la cadena de acontecimientos q lo hicieron posible. Porque como decía el gran Zaratustra nietzscheano, todas la cosas están encadenadas, trabadas, enamoradas...
Gracias por haberse mantenido a la escucha durante todo este tiempo de radio. Cierro la puerta de esta emisora q tan intensos momentos me ha hecho pasar, y abro ahora otra puerta hacia otro camino. Por supuesto, ya les haré saber si decido abrir también una nueva puerta bloggera en el futuro x)
En cualquier caso, ha sido todo un placer...
Hasta siempre!!
viernes, julio 17, 2009
And the story ends...(and a new one begins!)
OPOSICIONES APROBADAS!!
YA TENGO MI PLAZA!!
Así pues, tod@s aquell@s q quieran pasarse esta noche por el Brick, tiene su invitación asegurada. Va a ser una noche muy larga! ;)
Nos vemos pos pues por la mañana amig@s, o a la luz de luna...
Lo q ocurra primero... ;)
martes, junio 02, 2009
Anochece (Nach - Un día en suburbia)
lunes, mayo 25, 2009
28 days later...finally free!
Sí amig@s, esas maravillosas y oníricas notas pertencen al final de "28 días despues", y solo significan una cosa...
POR FIN SOY LIBRE!!!
Después de 28 días y 101 km, solo me resta decir q agradezco a toda la gente q ha seguido y apoyado esta iniciativa, puesto q ha sido una gran inyección de energía para mis piernas (cuyo tono muscular afortunadamente ya no es el q era ;)
Y ahora qué??
Pues ahora toca disfrutar con un nuevo reto menos estresante (aunq infinitamente más complejo x)
No se despeguen de sus receptores...el comienzo de algo épico está a punto de comenzar...
Hasta muy pronto!
domingo, mayo 24, 2009
Informe de la situación (meme)
Bueno, aunq suelo ser objector de conciencia en esto de los memes, este es el primero q recojo de mi querida tolkiendili Nienna. Y los primeros siempre son sagrados para mí, así q ahí va:
*Un libro que nunca terminaré: "Las Crónicas de la Dragonlance" (lo sé, y lo siento...x)
*Un libro que tengo pendiente de terminar: "Del incoveniente de haber nacido", -Cioran-
*Un libro que me decepcionó: "Pararse a contemplar", -Chih-i-
*Un best-seller que no tengo el más mínimo interés en leer: Muchos de Stephen King
*Un libro que me gustaría volver a leer: "Así habló Zaratustra", -Nietzsche-
*Un libro que me emocionó: "El Silmarillion", -Tolkien-
*Un libro pendiente que seguro que leeré algún día: "Los Demonios", -Dostoievsky-
*Un libro que me gustaría siempre leer: "El Señor de los Anillos", -Tolkien-
*Un libro que me gustaría que me regalaran: "Ejercicios negativos", -Cioran-
*Un libro que recomendaría: "El Camino del Zen", -Alan Watts-
*Un libro que me sorprendió: "La Genealogía de la Moral" -Nietzsche-
OFFTOPIC: Por si algun@ lo ha notado, mi widget del camino a la salvación ha muerto x) Sí amig@s, tuve un momento manazas intentando sincronizar cosas, y al final me lo cargué de manera irrecuperable por lo visto. Pero bueno, ahí queda el widget del incansable y perturbado mini-zombi donde tb vienen mis marcas, y al q voy a darle puerta mañana, q es cuando cumple el plazo del reto de los 28 días. Y como podéis comprobar, estoy a solo unos pocos kilómetros de conseguir los 101 km previstos (cool!). Así q mañana, la plaga de rabiosos infectados q me persigue será historia...o quizá me den caza antes...
La solución a todo este proceso de huída, mañana...
miércoles, mayo 20, 2009
Gracias (1920-2009)
NO TE SALVES
No te quedes inmóvil
al borde del camino
no congeles el júbilo
no quieras con desgana
no te salves ahora
ni nunca
no te salves
no te llenes de calma
no reserves del mundo
sólo un rincón tranquilo
no dejes caer los párpados
pesados como juicios
no te quedes sin labios
no te duermas sin sueño
no te pienses sin sangre
no te juzgues sin tiempo
pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el júbilo
y quieres con desgana
y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un rincón tranquilo
y dejas caer los párpados
pesados como juicios
y te secas sin labios
y te duermes sin sueño
y te piensas sin sangre
y te juzgas sin tiempo
y te quedas inmóvil
al borde del camino
y te salvas
entonces
no te quedes conmigo.
miércoles, mayo 13, 2009
Informe de la situación (temporary peace)
Después de la carrera de hoy (alrededor de los 7 km), he cogido una distancia lo suficientemente buena como para librarme por unas horas de alaridos infernales detrás de mi espalda. Aprovecho pues para introducir esta pequeña cuña radiofónica y celebrar q me encuentro a un día por encima del ecuador de mi objetivo, y con una progresión q admito q no esperaba conseguir, dado mi penoso estado aeróbico al inicio de la catástrofe. Y es q debe ser q eso del instinto de supervivencia da para mucho x)
Especialmente hoy también quiero celebrar q he podido sentir eso q los veteranos en esto llaman "la euforia del corredor", y q ahora puedo decir a ciencia cierta q es una sensación genial. Ya al empezar la carrera la temperatura era de unos preciosos 23 grados (al final termino tatuándome el dichoso número x) lo q hacía presagiar unas excelentes condiciones de temperatura corporal. Pero ya no sé si fue esto, o la música del "Paradise Lost" de los "Symphony X" q llevaba a toda mecha, q cuando estaba en el temazo "The Sacrifice" (y mira q ya llevaba unos cuantos temazos escuchados x) de repente me invadió una sensación de embriaguez mental y corporal en la q nada me parecía imposible, en la q ninguna distancia me parecía lejana, y q no me abandonó en todo el resto de la carrera. Desde luego, algo muy parecido (aunq desde otra motivación) a ciertos momentos q he podido vivir en esos contados días de suerte especial en los q practicas un aikido con un aiki "por encima de lo normal" x)
Pues eso, con la buena sensación del justo presente (porque mañana nunca sabes lo q te puede pasar), me despido en este agradecido silencio endorfínico, q de vez cuando, no viene nada mal.
Hasta la próxima comunicación!
domingo, mayo 10, 2009
Informe de la situación (refugio)
Hola amig@s. Después de 41.39 km recorridos, las fuerzas cada vez me fallan más y la meta se hace cada vez más dura. De hecho estoy empezando a sentir las señales del cansancio físico, y mi rodilla derecha ha sido la primera en resentirse. Además, perdí gran cantidad de mi ropa de abrigo, y he pasado una noche realmente difícil. No sé hasta cuando podré continuar...La buena noticia es q pude encontrar más supervivientes. Además tuve la suerte de q me acogieron de manera excelente y q me ofrecieron un refugio donde al menos me aseguraron poder pasar una noche completamente seguro de la persecución de esas malditas criaturas. Qué más se puede pedir...
...pues infinitamente más!, o lo q es lo mismo, música. Según me comentaron esa misma noche había un grupo de músicos q se iban a dedicar a amenizarnos la velada. El grupo en cuestión se llamaba Anathema.
Y así fue como por espacio de casi dos horas y media se me olvidó el hambre, el cansancio, el frío, el miedo, y todo lo demás. Nada como un buen concierto. Nada...
La música siempre será para un servidor sinónimo del nombre de esa mítica banda de los 80: The Cure.
La música es la cura amig@s. Y ayer esa cura se llamó Anathema.
Tengo q continuar. Hasta la próxima comunicación!
miércoles, abril 29, 2009
Informe de la situación
16.49 km recorridos desde el primer día de la exposición del virus hasta hoy.
5.44 km recorridos de los 101 km del reto.
Por ahora las lesiones me han respetado y sigo a salvo. El grupo de infectados se ha disparado, y cada vez se hace más difícil correr hacia un lugar seguro. Un momento...tengo q cortar!! Dios mío...corred!!
(fin de la transmisión)
domingo, abril 26, 2009
28 días (y 101 km) después
Bueno bueno, la carrera ha comenzado. En abstinencia temporal de mis entrenamientos aikidokas (aunq vive Dios q el curso de sensei Tissier este sábado no me lo pierdo), pues he decidido eliminar estreses a base de kilómetros. Así pues, si todo va bien físicamente, pienso correr, y correr, y correr...y correr...y correr...hasta q esté tan cansado como para q pronunciar la palabra "correr" resulte cansado x)
El reto: 28 días después. Distancia: 101 km.
Si sigo vivo para esa fecha, significará q aun no he sido infectado, y será una buena señal para, digamos, ...seguir corriendo :P
Para más información, consultar el mini-zombie adyacente. Si continua actualizándose querrá decir q los infectados aun no habrán conseguido darme caza (yujuu). También está el actualizador de distancia al q no pude poner Chris Stevens como usuario, así q tuve q buscarme otro alter-ego a la altura x)
Deséenme suerte. Espero verles al otro lado...
(ya solo quedan 27!)
martes, abril 14, 2009
Otro maldito enésimo concierto que me voy a perder...
Este sábado en Madrid, el grupo de post-rock japonés "Mono" presentará su nueva maravilla llamada "Hymn to the Immortal Wind". Enhorabuena al afortunad@ q pueda disfrutarlo.
jueves, marzo 26, 2009
El clásico argumento del tenedor maligno
El caso es q este hecho me ha recordado cierto suceso q tiene q ver con este tipo de razonamientos, tan curiosa y peligrosamente extendidos, y q tristemente tuve la oportunidad de comprobar precisamente en algo q tanto me apasiona.
Hace un tiempo tuve la oportunidad de asistir a un curso de aikido donde de la boca de un maestro (por el hecho precisamente de ser un maestro) tuve q escuchar lo q a mi juicio fue una muy desafortunada intervención. Dicho maestro se mofaba de q hubiese gente q concibiese el aikido de la forma en la q, por ejemplo, yo lo hago, esto es, tratando de acercarse a la filosofía del fundador q lo definió como arte de paz, de no violencia.
Evidentemente, mi desilusión no fue por el hecho de q tuviese una concepción diferente a la mía porque, para empezar, la concepción no es mía, sino del fundador. Pero bueno, allá cada uno con su concepción. Lo triste del asunto es lo pobre de la argumentación. Y los q me escucháis desde hace tiempo, ya sabéis q un servidor tiene debilidad por las argumentaciones pobres.
Yo siempre he dicho q no se trata de lo q digas, sino del por qué lo digas. Y en este caso, este maestro justificó su postura desde lo q yo llamo "el clásico argumento del tenedor maligno". Me explico. Todos sabemos q un tenedor se utiliza para comer. Bien, si mañana sale en las noticias q un hombre ha matado a otro con un tenedor, diríamos q dicho hombre fue asesinado por culpa del malvado tenedor?? Apuesto mi colección de comics de Sandman a q sería poco probable. Pues bueno, el argumento q utilizó este maestro para descalificar la versión "clásica" del aikido es q hay aikidokas q utilizan el aikido para hacer daño, y q por eso no hay q considerar al aikido de esta manera "pacifista". Alguien ve el parecido del razonamiento??
Yo lo llamo el clásico argumento del tenedor maligno, pero si te parece demasiado agresivo, cambia tenedor por botella de anís del mono. Me da igual. El resultado es el mismo. Y lo llamo clásico, porque nos lo han machacado (y nos lo siguen machacando) infinidad de veces, como por ejemplo con el tema aquel de los juegos de rol malignos, las series de animación malignas, o el caso q les comentaba al principio de los videojuegos malignos. Todas las acusaciones siguen el mismo patrón, esto es, culpar al "tenedor" del crimen cometido por el q lo porta.
Cuál es la solución entonces?? Destruimos todos los tenedores (o las botellas de anís del mono) del planeta?? Que quieren q les diga, pero no me parece la solución más inteligente. Consideramos entonces el tenedor (o la botella) como instrumento de violencia y combate callejero?? Tampoco creo q sea el caso. Más bien, y con el debido respeto a cualquier maestro (en el caso expuesto del aikido), o de cualquier otra mente "lúcida" q me quiera convencer de esta afirmación, decirle q en lugar de demonizar tenedores, quizá lo q debería calmar son sus propios demonios.
lunes, marzo 16, 2009
Joyas venecianas
(Cita nº 145 encontrada en un bombón de chocolate veneciano)
lunes, marzo 09, 2009
Who watches the watchmen?
(aviso: no esperen demasiados efectos especiales)
martes, febrero 24, 2009
Religiones enmascaradas
Esta frase, en principio dirigida como crítica a la religión, me hizo ver cómo el amor puede llegar a ser eso mismo, una religión. Es curioso como paseamos muchas veces orgullosamente nuestro ateísmo, y sin embargo somos inconscientemente fervientes creyentes de la religión del querer. Y es una fe q no podemos abandonar. Incluso cuando nos encontramos en una situación en la q se nos veta la posibilidad del amor, recogemos esa nada y la seguimos queriendo, e incluso hacemos de ella un arte.
lunes, febrero 09, 2009
Lo probable me pone muy cachondo
Reacción de un servidor: Oh my God (q probablemente no existes), qué escándalo…
Cuando hay gente q me pregunta por qué sin ser creyente defiendo presupuestos religiosos, yo les respondo q el hecho de q mucha gente avale su ateísmo desde este tipo de campañas (u otros razonamientos absurdos por el estilo), y q me traten de tonto por ir en contra de ell@s, a un servidor (como le pasaba a Nietzsche con los religiosos) le pone cachondo.
Es curioso, pero muchos sectores religiosos se han visto ofendidos por esta publicidad. Yo, de ser religioso, más bien me sentiría orgulloso. Lo q quiero decir es q, con lo q voy a decir a continuación, lo q espero es q sean los sectores ateos los q se sientan ofendidos. Pero no por mí, si no precisamente por el ateísmo q “defiende” este slogan.
Ya de primeras, alguien q afirma algo así es q no tiene ni pajolera idea de lo q caracteriza mínimamente la condición humana. Y es q me cuesta creer q el intelectualoide (porque si es más de uno, entramos ya en def con dos) de turno q se haya inventado esta perla no haya tenido en cuenta, no ya toda la historia de la filosofía, sino toda la historia del conocimiento desde q el hombre dijo huga-huga. Y las situaciones son tan variadas, q no hay q pensar en cosas abstractas. Y si no, q le digan, por ejemplo, a nuestro amigo Marco q “probablemente no va a encontrar a su madre por mucho q la busque, luego q deje de preocuparse y q disfrute su vida”…Madre mía, no quiero pensar los improperios q saldrían de la boca de ese tierno chaval ante semejante consejo.
Y es q primero (y eliminando la parte de improperios): Quién eres tú para decirme q no voy a encontrar a mi madre? Y segundo: Cómo podría dejar de preocuparme? No sé, quizá a base de inyecciones de horchata en vena a lo mejor se me pasa, pero si estamos hablando de cosas q realmente me tocan (y el slogan presupone q la existencia de Dios es algo q verdaderamente preocupa), como puedo “pasar del tema” y ya está?? Cómo puedo simplemente “dejar de preocuparme”?? No sé, es la primera tontería de ejemplo q se me ha venido a la cabeza, pero creo q es bastante ilustrativo de lo q quiero decir. Pero es q si me pongo 10 segundos más a pensar se me ocurren 100 ejemplos más: Acaso deja uno de preocuparse por el amor, por el hecho de q actualmente no encuentra pareja?? Acaso deja uno de preocuparse por comer, por el hecho de q actualmente no encuentra comida?? Etcétera etceterísima hasta el infinito y más allá.
Pero es q ahí no acaba todo. Esta afirmación, como comentaba en otro programa anterior, es otra mina filosófica (aunq de otro calibre). Y es q, como he dicho antes, ciertos grupos religiosos se han tirado de los pelos y enseguida se han dispuesto a criticar dicha afirmación, y crear ellos otras frases propias en sentido religioso (lo cual me parece una pataleta tan absurda como la de la proposición atea en cuestión, al menos hasta donde yo he leído de grupos evangelistas y tal). A lo q vengo a referirme es q el/los portento/s creativo/s de este slogan ateo, para ir más de guay todavía, se defiende/n de estos ataques de grupos religiosos diciendo q un momento, q ell@s solo dicen (en una actitud completamente sensata y desde una razón abierta… ^_^U) q “probablemente Dios no existe”. Ojo, subrayamos esto porque no lo estamos afirmando rotundamente, ya q somos pensadores ateos super mega cool, super modernos, super tolerantes, super razonables y super todo.
Pues querida super mega gente, antes de ir de abanderados del ateísmo moderno y de empapelar autobuses a diestro y siniestro, reflexionen un poquito y dense cuenta de q, para empezar, la existencia no es un probable, sino en todo caso un posible (curso CEAC de Metafísica básica). Esto es, q un servidor (o q tú mi querid@ oyente) exista no es probable. O existes o no existes. No hay más. O dicho de otra manera, q nosotros dudemos de la existencia de Dios, no la hace más o menos probable. Esta es la gran falacia q el list@ de turno (o el no tan list@, como a veces se demuestra) nos intenta colar (consciente o inconscientemente) para defender el ateísmo. Dios ahora mismo está existiendo o no lo está. Pero su existencia nunca puede ser probable o improbable. En todo caso lo será su demostración, pero no su existencia como tal, q es muy diferente.
Bueno, y para no enrollarme más q me emociono, solo quiero decir q si este tipo de campañas es lo mejor q pueden pensar en contra de la existencia de Dios, me voy a tener q poner a rezar por el pobre ateísmo. Al menos, por el ateísmo q se jacte de serlo con un mínimo de seriedad intelectual (Mr. Richard Dawkins, por ejemplo).
Moraleja: Pensaba q los ateos eran los q actualmente más cachondo me ponían en temas de religión. Ahora acabo de descubrir q los ateos q afirman q probablemente Dios no existe me ponen 1000 veces más.
Hasta el próximo programa!
sábado, enero 31, 2009
Gracias por mantenerme a la escucha
Bueno, esto de por sí es ya una grata experiencia. Pero de repente, justo cuando el maestro termina con su valoración positiva hacia el examen de sus alumnos (el día anterior fue todo lo contrario), uno de ellos rompe a llorar...
..y ahí estaba yo, observando cómo ese cacho de tío cercano a la treintena se deshacía en lágrimas de satisfacción delante de todos sus compañeros, y cómo todos ellos se le acercaban a darle la enhorabuena mientras un servidor, todavía en seiza, se quedaba completamente inmóvil observando la escena durante unos lentos segundos con una emoción mucho mayor si cabe dibujada en forma de sonrisa.
Pero esta tampoco es la grata experiencia a la q me refería. La grata experiencia en cuestión es la de reflexionar ahora sobre ello, y darme cuenta de q vivir experiencias de este tipo me hacen todavía trascender el concepto "persona", el concepto "arte marcial" y otros muchos conceptos, q de tanto machacarlos a base de verdades y evidencias, los tengo casi siempre en eternos "combates" sin sorpresas. Llenos de reglas, pero vacíos de escucha, de espontaneidad.
Y doy gracias una y mil veces al aikido, porque por encima de lo q muchos puedan creer, esto es algo más q adquirir una destreza con palos, puños o patadas. En mí, afortunadamente, está despertando una habilidad infinitamente más importante, q es en mi humilde opinión, la base de este arte marcial, y un pilar q considero importantísimo en la vida de cualquier persona.
Y esta habilidad no es otra q la de aprender a "escuchar".
Gracias.
sábado, enero 17, 2009
...y sin embargo, te quiero.
Buenos días, aquí Chris por la mañana en su primera edición del 2009. Hoy quiero comentar una frase q se suele utilizar con frecuencia cuando una persona entra a conocer a gente nueva y tiene algún tipo de conflicto con algun@/s de ell@s. La frase (con la q estoy de acuerdo) es la de q “no puedes caerle bien a todo el mundo”. Pues bien amig@s, esta sencilla y común expresión es, para un servidor, oro puro filosófico.
Cómo es posible q dos personas tengan opiniones completamente opuestas a la hora de juzgar un determinado comportamiento observado? Pues porque no estamos juzgando el comportamiento de esa persona sino q de manera indirecta, nos estamos juzgando a nosotros mismos.
La verdadera cuestión es q nadie conoce a nadie. Siempre he defendido esta postura. Pero no por nada, si no porque pienso q no hay un alguien a quien conocer, sino más bien reflejos o anhelos de lo q somos o lo q nos gustaría ser observados en la persona en cuestión. Si esto lo multiplicamos por 1.21 gigawatios, pues tendríamos lo q llamamos amor. Si no, pues tendríamos una mayor o menor amistad. En verdad pensamos q las relaciones humanas se mantienen por el conocimiento mutuo? Permítanme dudarlo. Más bien diría q todo se basa en q ese pacto de reflejos o anhelos se siga manteniendo. La primera frase de la canción q os pondré al final podría resumir por completo lo q quiero decir. La canción empieza diciendo “I feel I know you”. Siento q te conozco. De eso es de lo q se trata. Nuestros razonamientos en este caso no son más q palabras q enmascaran en realidad multitud de sensaciones. Sensaciones, no justificaciones.
Cómo si no podría haber semejantes desacuerdos? Si realmente estuviésemos analizando (si realmente se pudiese, q esa es la cuestión) el comportamiento objetivo de esa persona, deberíamos poder llegar a las mismas conclusiones. No hay cosa más imprecisa (y en esto el budismo triunfó como los chichos) q el “ser”. Ya decía Aristóteles q el ser se dice de muchas maneras. Pero creo q no advirtió q, especialmente en con los humanos, es imposible ponernos de acuerdo en dichas maneras. Creo q cualquiera de nosotros podríamos fácilmente vanagloriarnos de describir a esta o a otra persona como claramente egoísta, simpática, sociable, maleducada, etc. Afirmo (no “creo”) al mismo tiempo con total seguridad q siempre habría una persona/s q no estarían de acuerdo en semejantes calificativos. Por qué? Pues porque decir q el cerebro es una máquina compleja es quedarse absurdamente cortos. Y hemos de admitir q nuestra psicología de andar por casa es todo lo q tenemos para vivir.
Que ser conscientes de esto sea bueno o malo, sería aventurarse demasiado. Quizá sea útil para expandir un poco más nuestro punto de vista acerca de determinadas cosas y darnos cuenta de q, puede q a veces, la realidad observada “no sea así”.
La realidad de q fulanita es una borde y pasa de todo, pero no sé por qué narices menganita no es capaz de verlo.
La realidad de q fulano está locamente enamorado de mengana, y claramente mengana no es un buen partido para él.
La realidad de q fulano y mengana se aman con locura. Que fulano sabe q podría enumerar cada centímetro del alma de mengana. Que mengana sabe podría describir cada gramo de la persona de fulano. Y de que, tristemente, el hecho de q el ser humano nunca sepa lo q es hará una vez más q otro fulano y otra mengana se separen definitivamente sin saber por qué...